NHK真的是上门收费的土匪吗

 说道NHK,中国的观众肯定多少有些耳闻,可以算是一家比较良心的媒体。它经常播放一些日本国内和国外的纪录片,基本上延续中立、摆事实的态度,将一些历史和现实的真相挖掘出来,展示给世人。比如前段时间报道的侵华日军的731部队,还有“三和大神”等。

NHK真的是上门收费的土匪吗

NHK关于731部队的纪录片截图

是收费,不是土匪

不知道什么时候起,网上开始流传NHK的收费员像土匪、像流氓,张口闭口都是,“开门!交钱!不交钱让警察抓你!”姑且不说这话是真是假,日本的办事员敢说这种话,饭碗不丢,警察也得找他喝茶。

还原一下事件的真相:日本著名电视台NHK,级别堪比中央电视台。但与中央电视台不同的是,它是一个完全中立,不依附于政府和党派的电视媒体。也就是说,NHK尽管是一个国家级别的电视台,政府每年投资供其管理和运营,但完全不插手NHK的运营 ,这也保证了日本***的一块净土。NHK就像中央电视台一样,是全国放送,只要插上天线就能收到这个台,而不像其他电视台需要付费收看。

日本政府又出台了相关法律,规定收看NHK就要付费。

NHK真的是上门收费的土匪吗

漫画形象的收费员

NHK的付费也有两种,一种是签约用户,可以直接绑定银行卡扣费,或者往用户家里寄收费单自行交费。另一种是NHK雇佣专门收费人员上门收费。前一种不会有什么问题,但是后面这一种就有很多问题。问题在于,收费员的工资和收到的用户费用相关联,征收到的用户费用越多,工资就越高。因此收费员就会动用各种营销手段,从用户那里要出NHK的观赏费。

所以要澄清的是,NHK的收费员并非像流氓土匪,只不过是办事方式而已。如果你了解了收费相关的知识,也就可以很好的规避。

NHK真的是上门收费的土匪吗

日本法律:你有权收费,用户有权不交

说起收费员流氓,不如说日本的法律太“流氓”。收费员也是在法律范围之内行事,没有违法犯纪,之所以给民众留下不好的印象,这还要归罪与日本的法律和NHK本身。

日本的“放送法”第64条规定:

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

这条法律简而言之,就是说,家里有电视等设备并且和NHK签约的用户一定要缴纳放送费。而没有签约的用户,理论有缴费的义务,如果不交也没关系。

有人说收费员方式“流氓”的原因之一,是他们在收费的时候只说了法律的前半段——“这是法律规定”“用户有签约(付费)的义务”,而没有说后面“但是”的内容。不过这也是情有可原,就像你去推销化妆品,说了化妆品美白防晒等等好处,最后补上一句,“你可以不买”。这样浪费别人的时间,不更是耍流氓吗。

既然交费是义务的,那就看看日本人是否履行了这一义务呢?

根据2017年NHK的放送费用的支付率相关数据,日本全国的支付率为79.7%,比2016年提升了1.5个百分比。在日本47个都道府县里,支付率超过90%的县包括秋田县、新泻县、青森县等十县。东京、京都、大阪等人口众多,经济繁华地区的支付率普遍较低。全国支付率最低的县为冲绳县,仅有49.8%。了解日本的朋友看到这个数据,一定会会心一笑,“さすが沖縄だ。”

那么对于支付率最高,达到97.2%的秋田县,这样地域之间的巨大差异会不会变得不公平呢?凭什么我支付了和你不支付都一样可以看NHK,那下次我也不交了。

NHK的费用为每个月1,310日元,如果假设从18岁一直支付到80岁,则需要花费974,640日元,约合人民币6万多。谁的钱也不是大风刮来的,能不交,为什么要交呢?

NHK真的是上门收费的土匪吗

街头游行,反对支付NHK放送费

该用户不交费,还朝你做了个鬼脸

NHK上门催费和水电煤气费等不一样,如果不交电费,电业局就会派人来停电,逼迫交费。而NHK是日本的地上波,美其名曰免费,不需要任何权限都可以收到该台。因此,即便不交费,NHK也没有什么办法限制用户看不到NHK的节目。

因此,关于NHK的法律就形同虚设,并且并没有任何处罚措施,就是尴尬的说:你必须得交费,但是你不交我又不能把你怎样。

但法律上强调,签约用户就产生法律效应,不交费属于违法行为。因此现在的收费员也改变了策略,不直接收费,而是让用户签约,用一纸合同把用户牵到法律范畴,到时候交也得交,不交也得交。

NHK真的是上门收费的土匪吗

NHK催费宣传单

愿不愿意在合同书上写下大名是个人权利,不愿意写,他还是没办法。

在日本这个处处讲究法律和规则的国家,这样的法律形同虚设。支付费用的人大概一方面是良心大大的好,另一方面可能不知道可以不交。比如在日的留学生就会经常遇到收费的人员敲门,如果是刚来日本的外国人,听不懂对方的话,对方胡搅蛮缠,又不好关门大吉,甚至有点害怕这个来势汹汹的日本人。也就出现了最开始NHK收费人员像土匪、像流氓的传言。其实最简单,但不太礼貌的做法是直接把门关上。可以放心,未得允许,他绝不敢踏进你家一步。

NHK真的是上门收费的土匪吗

NHK收费那些有趣的事

2013年6月17日,原NHK的职员立花孝志成立了名叫“不支付NHK放送费党”。同年7月23日更名为现在的“NHKから国民を守る党”,译为保护国民免受NHK骚扰党。该政党主页上可以免费申请“NHK撃退シール”(击退NHK贴纸),将该贴纸贴到家门口,大部分NHK收费员就会敬而远之。

NHK真的是上门收费的土匪吗

该党派人士称,结党的目的主要有:废除NHK不正当收费行为、修改放送法等,另包括笼络对民主志同道合的人士。

该党派不光对NHK收费行为进行批判,还对其报道的事实有失偏颇进行批判。更有趣的是,该党派声称本党公约只有一个,“摧毁NHK”。

NHK真的是上门收费的土匪吗

2015年,一则在毫不知情的情况下被NHK强制签约的事件,一时间成为日本社会的话题。

在收费员上门收费,确定该住户家里有电视的前提下,过了两周,这户居民就在毫不知情的情况下与NHK签下了契约。也就是说,甲乙双方即使不交换契约书也可以使契约成立。这可把日本民众给吓坏了,比***契还吓人。这种先河要是开了,原本需要双方同意的契约变成一方决策,那还不天下大乱。

因此,NHK在这个事件中饱受诟病,在民众心里留下永久的污点。

NHK真的是上门收费的土匪吗

击退NHK贴纸

2018年,一男子出差租下一个短期出租的房子,入居后不久就遭到NHK上门追讨放送费。该男子一次性支付了两个月的费用,共计2,620日元。可男子只在这里住了一个月,于是去NHK要求返还多交的一个月的费用。可是NHK却以不管观看与否,只要放置了可以收看的设备,就得交钱。就是说,不管人在与否,只要所住的房间里放置了电视机,就得支付费用。而男子主张说,他只是短期住在这里,他不在的时候,费用应该由房东支付。

说了这么多,也不难看出NHK确实是在“耍流氓”,就像今天搬走了,还得把下个月的房租交了,这不是霸王条款吗?因此法院宣判,NHK需要返还一个月的费用给男子。

NHK真的是上门收费的土匪吗

NHK支付率分布图

别再说“日本語わかりません”了

留学生遭遇NHK收费员敲门确实让人难搞,不过以后别再说“日本語わかりません”(我不会日语)了。如果他看你是个“日本小白”,会更加纠缠你。

讲下面这些话,表明你已经知道NHK“不正当”收费的事,可以快速击退收费员。让他知道你的厉害,可能永久不登门。

NHK真的是上门收费的土匪吗

总结一下各种“恶灵退散”的说辞,主要包括这些:

第五位:“我不是这家里的人。”

这样说,他可能会问你是谁。你可以说:个人情报,不方便告知。

第四位:“我要和NHK直接签约。”

言外之意就是,你不过是个代办事员,我信不过你。

NHK真的是上门收费的土匪吗

“滚啊”

第三位:“请告诉我你的公司名。”

因为收费员都是外包公司派遣的,因此他不会说自己是NHK的。不管他说不说出公司名,都可以回他“NHKじゃないなら怪しいのでお帰りください。”(你又不是NHK,我信不过你,请你离开。)或者直接“怪しいのでお帰りください。”(我信不过你,请你离开。)

第二位:“请你赶快离开。”

不管他说什么,都回他“帰ってください。”(请你赶快离开),单句循环。或者补上一句“すぐに帰らないのであれば不退去罪で警察に連絡します。”(再不走我就以“不退去”之罪报警了。)

第一位:“我家没有电视。”

这句话是万能的,“我家没有电视”“我家也没有平板电脑”,甚至可以说“我连手机都没有。”

本文来自网络,本文观点不代表知日本立场,知日本仅提供信息展示。