日本手表的“中国造”“日本造”?

日本手表的“中国造”“日本造”?

如今戴手表早就不是为了知道现在几点了。女性更看中它的饰品功能,男性带一块名表含蓄表征一下自己的财力和品味也是不争的事实。所以去海外旅游的时候,在手表区流连挑选一款手表也是再平常不过的事了。除了欧美那些大名鼎鼎,让人趋之若鹜的高级名表之外,其实很多人也喜欢国外一些款式新颖、走时准确而又价位适中的手表品牌,比如日本的精工、西铁城、卡西欧就是。日本产手表一向有着好用不坏不贵的评价,近年也开始走高端路线开拓市场,所以去日本旅游买一块日本产手表也是不少人的选择吧。你印象中的Made in Japan 是什么标准呢?一般来说,大概都会认可从机芯制造到组装、检查到包装都是在日本国内完成,才算是纯日产手表吧。比如瑞士手表协会自1971年起就对手表标刻Swiss Made有着非常严格的规定,除了机芯瑞士制造之外,所有组装环节和最终品检都必须在瑞士国内完成,此外甚至对手表零件的国产百分比都有细致规定。只有完全符合这些要求的手表才是瑞士表,瑞士手表的品牌价值因而得到这些行业规格的有效保护。

如果你也按照这种观念去日本选购手表,那么就要稍微当心一点了。特别是挑选一些时装表的时候,也许手表上、说明书上都明确标明它是日本制造,但实际上它不是纯日产时装表。最近日本的大报媒体开了一个探讨日本制造价值的专栏,第一篇报道就选中了手表,而且是在产业链上横跨中国大陆、香港和日本的一款手表。这款手表在日本的售价大约一万日元左右,在日本雅虎、乐天官网有售,国内网商也有销售。据说这款手表的销售商看好日本手表的品牌价值和海外旅日游客的高购买率,所以这家香港表商先在深圳代工生产手表,出海关时,表盘背贴标为“在中国组装”,这样就顺利经过海关手续进入日本,然后在日本重新在表盘上标刻Made in Japan,于是手表完成身份转换,做为日本制造手表在日本的大型家电量贩店和电商平台上销售,目标客人就是就是那些认准日本品牌和奢侈品的海外游客。

日本手表的“中国造”“日本造”?

媒体报道该品牌手表的身份转换

日本媒体质疑这个品牌手表日本制造的价值,认为它应该是Made in China,不应该标注日本制造,担心如何这种现象扩展到其它领域,日本制造的原有价值将会受到打击。但是手表制造销售商表示此品牌表的机芯是日本制造,并不违反日本现行的产品表示法。那么日本的产品表示法的规定是怎样的呢?据媒体报道该法规定“对产品内容做出实质性改变行为的国家”被定为“原产国”。其运用细则对手表原产国的规定标准是依据机芯组装地决定。既然手表机芯是日本制造,符合对手表“内容做出实质性改变”的部分;而在中国的操作只是不改变实质部分的组装环节,所以这款手表瞄准日本法规打了一个擦边球,目前可以算作日本制造。日本的产品表示法执行的是1973年标准,当时根本不存在海外委托生产的问题,而日本手表协会对此虽然有自己的指导规则,但仅对加盟协会的精工、西铁城、卡西欧等11家大品牌厂商具有约束力,对未加盟的手表品牌则无可奈何。

这真是个值得挖掘的话题。在消费者个人层面上,日本人肯定不愿意买到这样标注的产品,他们对“国产”有着非常傲娇的感情,完全不允许掺假,对伪造产地之类深恶痛绝。对想买到纯日产商品的海外人士来讲,知道实情心里肯定也不太舒服。如果是高价的奢侈品,那无疑就会愤慨起来投诉了。但也不排除有的人并不排斥中国日益提高的制造技术,对一些价格可以接受的商品,知道实情后并不太会追究到细分的地步。(“我就是买个开心,自己随便戴戴或给人做个伴手礼,无所谓”)事实上如果法规有漏洞,打起官司来也是一场混战吧。

但是从企业层面来讲,毛衣战关税问题的影响已经由中美两国扩展到世界产业链各国,在这款手表上也可一窥端倪。日本媒体在这个时刻开始警醒“原产国”的规定标准,一方面的确是想在国际产业链日趋融合的情况下保护自有品牌的固有价值加强竞争力,另一方面“你是哪个国家的?”决定于你的技术、零部件百分比,并关联征收关税标准,似乎也让日本企业如履薄冰,生怕被毛衣战引火烧身,这心理也是非常明显。而对于国内那些厂家来说,不能光顾着生意至上,如果不即时知晓国外法规变化,什么时候就连带登上国外媒体黑榜的风险也不是不存在呢。

日本手表的“中国造”“日本造”?

本文来自网络,本文观点不代表知日本立场,知日本仅提供信息展示。